0687 - Région - Boulbon - Tarascon - Faits Divers

IL S'EN PASSE DES CHOSES DANS NOTRE VIE QUOTIDIENNE

La Région, Boulbon et Tarascon ont les honneurs des médias...

......

LA REGION : - En cette période de remise en cause des droits à la retraite et alors que les gens sont outrés des avantages pharaoniques des élus cette annonce de sanctions envers les élus absents est de bon ton... - OUI MAIS car il y a toujours un mais... il faut espérer que ce n'est pas un seul effet d'annonce... car il n'est pas précisé s'il y aura des clauses d'exceptions... et il n'est pas dit non plus si la décision sera réellement appliquée sur le terrain... ???

- On a des raisons d'en douter car la même règle a été votée pour les sénateurs... mais la rumeur prétend qu'elle ne serait pas appliquée dans les faits... elle dit aussi que des sénateurs toucheraient des milliers d'euros tous les mois... mais ne mettraient jamais les pieds au Sénat ?? ... Peut-être qu'un sénateur démentira cette information ou aura le courage de la confirmer !!!

BOULBON : - Curieux ces bruits de clocher venant de Boulbon... comme A.D.P. cela m'étonnerait que l'association ADER touche des subventions municipales ??? ...

- Si les informations sont vraies quelle tristesse pour ces gens de se voir refuser une simple autorisation sous prétexte de respect de l'urbanisme... alors que le Maire se serait accordé à lui même un permis de construire sans trop tenir compte du respect de ce même urbanisme selon les gens de Boulbon eux-mêmes...

- Je suppose que ce Maire aura opté pour construire dans une zone non inondable... et si c'est vrai ce serait encore plus triste de constater qu'il se mette à l'abri lui-même et qu'il n'aie pas demandé une digue de protection pour les nombreux habitants de Boulbon condamnés à continuer de subir les crues du Rhône même si c'est un peu moins souvent et un peu moins gravement nous a-t-on dit... mais avec le dérèglement climatique en voie d'évolution rien n'est prouvé...

TARASCON : - Décidément la Mairie a les honneurs de La Provence depuis quelques temps mais les articles semblent un peu moins flatteurs que dans le passé... du temps de l'ancien Journaliste embauché depuis à la Mairie alors que tant de vrais chômeurs, pères de familles, manquent cruellement de travail...

Vraiment les Tarasconnais aimeraient bien voir des informations sur le Journal de Tarascon sur de tels sujets et sur les affaires qui intriguent bon nombre de Tarasconnais... mais là je crois que je suis en train de rêver... !!!

OBSERVATION : - C'est bizarre que la presse mette en avant de tels détails mais ne fasse jamais paraître un seul article sur les actions d'A.D.P. en faveur de dizaines de milliers de personnes ??? ... ce n'est pas un reproche, ce n'est qu'un simple constat... cela ne m'empêchera pas de continuer en demeurant fidèle à mes convictions...

0000 - INTERMÈDE SUR LA SOUFFRANCE DU MONDE

FAUT-IL LES BLÂMER ??? ... FAUT-IL LES PLAINDRE ???

Je crois que notre monde est en train de façonner des gens qui ne sont pas bien dans leur peau et qui l'expriment à leur manière !!!

Qu'en penserez-vous après avoir cliqué sur le lien ci-dessous et après avoir visionné des images communiquées par un consultant, des images dures à regarder mais qui nous font voir un aspect de la souffrance dans notre monde actuel ... eux l'expriment publiquement à travers une espèce de délire mais combien ne l'expriment pas du tout et souffrent en silence... tels les chômeurs, les exploités, les sans logis, les délaissés ... c'est pour ces derniers que je vous invite à visionner ces images... pour que nous prenions conscience de leur souffrance et la partagions avec eux ???

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=gmail&attid=0.1&thid=1284d5246145b3da&mt=application/vnd.ms-powerpoint&url=https://mail.google.com/mail/%3Fui%3D2%26ik%3Db4cb74b887%26view%3Datt%26th%3D1284d5246145b3da%26attid%3D0.1%26disp%3Dattd%26zw&sig=AHIEtbS676_6mOgPWWvaulgypUsmNwvpyw

0686 - Notre Protection en tant qu'Individu

UN MAIRE PEUT-IL ÊTRE ACCUSÉ DE TOUT OU PEUT-IL ÊTRE INNOCENTÉ DE TOUT ???

Qu'en pense la Justice ???

...

......

Document soumis à la réflexion de notre Maire, 1er magistrat de la ville.

Sur le document n°1 la Justice a eu raison de disculper le Maire de Lamanon car un Maire ne peut pas être responsable de tout... à Lamanon le site incriminé est beau mais dangereux pour tout acrobate qui s'éloignerait des sentiers battus... et ce n'est pas un panneau qui empêchera cela... ( le même type de risque est présent au chateau de Tarascon, voire ailleurs )

S'il fallait fermer tout lieu ou mettre un panneau pour tout ce qui est dangereux dans une commune il faudrait murer les entrées de la Ville...

Par contre après avoir lu les document 2,3 et 4 je me demande si la Justice pourrait innocenter le Maire de Tarascon alerté sur la dangerosité liée à certains passage censés être protégés pour les piétons... Le cas démontré par le sobre schéma offert à l'appui de mes arguments est fort simple à comprendre :

- le 1er magistrat de la ville tolère en permanence un stationnement gênant qui normalement relève d'un enlèvement par la fourrière... (or la fourrière existe à Tarascon comme ailleurs)...

- le 1er magistrat de la ville ne fait pas appliquer la Loi par verbalisation pour stationnement gênant alors qu'il existe deux polices dans la ville, la nationale et la communale...

- le 1er magistrat de la ville oblige ainsi les piétons à se mettre eux-mêmes en situation irrégulière passible d'une verbalisation pour accéder en prenant des risques inutiles à un passage censé avoir été implanté pour les protéger...

- le 1er magistrat de la ville s'obstine, on ne sait pourquoi, à ne pas vouloir prendre les mesures de précaution prises ailleurs sur d'autres passages dans les quartiers chics de la ville... des mesures de précaution qui peuvent être installées en à peine une journée par les services municipaux... et par nulle autre institution puisqu'ils devraient être implantés sur les territoires communaux que sont les trottoirs réservés aux piétons...

- le 1er magistrat de la ville semble pratiquer visiblement la politique d'un principe de précaution discriminatoire prouvée par les faits... à lui de prouver publiquement le contraire...

CONCLUSIONS : - Bien entendu j'invite par ce courriel, le 1er magistrat de la ville à prendre connaissance des constats ci-dessus... je l'invite à y réfléchir en lui rappelant que tout courriel est maintenant reconnu officiellement, y compris par lui-même, puisqu'il a rédigé des courriers officiels les prenant comme référence pour ses propres arguments...

0685 - Privatisation des Barrages - Les Responsabilités ???

C'EST AVANT QU'IL FAUT POSER DES QUESTIONS ... NON APRES UNE TOUJOURS POSSIBLE CATASTROPHE !!!

....

J'observe vos réactions par mon compteur, j'ai la conviction que certains de mes consultants n'aiment pas mes alertes et mises en garde... alors qu'ils sont adultes ils ont l'impression que je les prends pour des petits... alors ils boudent mon Blog pendant quelques jours... ((( comme tout est possible ce peut-être aussi des adversaires curieux qui ne se sentant pas visés par les messages en cours s'en désintéressent totalement alors que mes alertes les concernent eux aussi en tant qu'individus usagers !!! ... cette dernière hypothèse démontrerait l'utilité gênante de mon Blog d'expression démocratique... )))

Si les assurances se posent des questions sur une possible catastrophe par une rupture de barrage... si elles rappellent la rupture du barrage de Malpasset en 1959... que les plus jeunes ne connaissent pas ou ne se rappellent pas... serait-elle anormale ma prudente anticipation faite en votre nom au sujet des responsabilités de demain face à la privatisation des barrages...... ????????????? ..... trouveriez-vous normal que les tarifs des assurances augmentent encore pour que vous soyez assurés alors que ce seraient des poches privées qui encaisseraient les profits des barrages... à eux les bénéfices et à nous les emmerdes... !!!

Je vous laisse le soin d'apprécier vous-mêmes la conclusion sur une telle privatisation si des garanties ne nous sont pas données... qu'on se le dise...

0684 - Privatisation des Barrages (1ère Partie)

LA PREMIÈRE TRANCHE DE PRIVATISATION DES BARRAGES SEMBLE ÊTRE BIEN DÉCIDÉE PAR L'ÉTAT A TRAVERS LE MINISTÈRE DE L'ENVIRONNEMENT !!!

J'espère que les Mouvements Verts, la Fédération des Naufragés du Rhône, les Communes et même La Région vont être attentifs au présent message et prendront le relais d'A.D.P. sur ses propos à remettre sur la table des revendications...

Si j'ai animé le barrage de Serre Ponçon c'est uniquement pour attirer l'attention sur le fait que l'on ne peut pas confier la gestion de nos barrages à n'importe qui, à des gens qui, sans garanties totales, les exploiteraient, en tireraient des profits sans les entretenir à fond, pour enfin les abandonner dans des mains douteuses comme on le laisse faire pour certaines de nos entreprises dont le destin n'est absolument pas garanti... une fois privatisés que pourra faire l'Etat s'il n'est pas sévère dans les clauses préalables au contrat de privatisation ???

Il y aurait "DIX" vallées dont les barrages seraient privatisés mais elles ne sont pas toutes citées et la liste ne mentionne pas la Vallée du Rhône qui est la plus riche en barrages...

Il me paraît difficile de moderniser et d'accroître la production des barrages massifs de type Génissia ou Serre Ponçon ... par contre, grâce à des investissements appropriés, j'ai démontré la facilité avec laquelle on peut réaliser ces objectifs sur des complexes hydroélectriques du type de celui de Vallabrègues...

De plus, le système de turbines proposé pourrait être applicable sur des affluents ou sur des rivières ou torrents de montagnes et pourraient être rentables avec un débit d'eau relativement faible mais constant...

L'avantage par rapport aux éoliennes c'est que le système fonctionnerait pratiquement toute l'année et non pas au gré des caprices des vents...

Les arguments relevés dans le document n° 1 reproduit ci-dessus sont le reflet de toutes les propositions faites à l'Etat et à la C.N.R. et elles correspondent toutes aux objectifs visés...

LIRE LA SUITE DANS LA DEUXIÈME PARTIE DU PRÉSENT AFFICHAGE...

0684 - Privatisation des Barrages (2ème Partie)

TOUS LES DESTINATAIRES DU PRÉSENT EMAIL DEVRAIENT SE SENTIR CONCERNES PAR LA PRIVATISATION SOUS CONDITIONS DU COMPLEXE DE VALLABREGUES QUI COMME SUR LE NIL EST LE DERNIER BARRAGE SUR LE FLEUVE QUI A AGGRAVÉ TOUT ET QUI A DÉSAXÉ TOUT... TANT EN SON AMONT QU'EN SON AVAL...

.

Ce message n'aurait besoin de nul autre commentaire à part qu'il révèle deux choses particulièrement essentielles :

1) - Qu'A.D.P a raison de vous dire que la Réforme du Rhône ne fait que commencer et sera prolongée dans les décennies qui suivent 2013... mais dans le cadre européen...

2) - Que j'ai raison de vous dire qu'une association comme A.D.P se doit de durer dans le temps et qu'il est dommage que quelqu'un ne se lève pas pour se préparer à prendre ma relève à sa tête... mais quelqu'un d'apolitique bien entendu...

Espérons toutefois que les grandes associations vertes comprendront mon message et appuieront mes revendications....

0683 - Panga - Bon Appétit

UN CONSULTANT M'A INVITÉ A PARTAGER SON REPAS, JE VOUS INVITE A MON TOUR A LE PARTAGER AVEC LUI...

Ici nous avons les poissons aux PCB ou avec d'autres choses... dans les pays asiatiques ils ont eu des poissons au plomb ou au mercure et maintenant c'est du poisson aux OGM... que de progrès dans l'évolution des espèces...

J'ai mangé du Panga dans un des restaurants qui accommodent ce poisson peu cher à toutes les sauces... il était succulent... mais je ne savais pas ce que je mangeais... maintenant je n'en mangerai plus...

Hier c'était le poulet aux hormones... aujourd'hui les hormones font pondre les poissons... on dit que l'on traite le blé avec des hormones afin qu'il pousse moins haut et plus robuste...

CONCLUSION HUMORISTIQUE : - Avec toutes ces hormones pourvu que l'on ne change pas de sexe... personnellement je ne voudrais pas devenir ma soeur ... et puis les femmes qui ont fait don des hormones de leur urine les récupèrent peut-être en mangeant du panga... la boucle serait ainsi bouclée !!!

0000 - Intermède - Evolution

0682 - Ecologie - Taxes - Pourquoi et pour Qui ???

VOILA POURQUOI JE VEUX RESTER UN VERT INDÉPENDANT ?

Parce qu'aux questions que je me pose j'y trouve des réponses simples et logiques !!!

L'écologie et le pouvoir ne sont plus sur la même longueur d'onde... les urgences ne sont plus urgentes... la planète peut attendre mais nous le pouvons-nous ???

- Je ne suis pas un mathématicien ni un expert en économie mais le peu que l'on m'a appris à l'école a développé en moi un esprit logique, analyste et critique... en fait je suis un Français moyen...

- Je ne comprends pas la manière de penser des verts politiques dans certains de leurs raisonnements, pour disent-ils la richesse nationale et pour lutter contre la pollution planétaire... ainsi :

a) - ils voulaient faire adopter par le Gouvernement la taxe carbone et la taxe sur les poids lourds !!!

b) - selon eux la taxe sur les poids lourds avait comme objectif d'inciter les entreprises de transports à pratiquer le ferroutage !!!

c) - pourquoi des taxes puisque l'on sait que ce sera encore le client final, le consommateur, qui paiera la facture sur sa note... c'est encore rendre le pauvre plus pauvre...

d) - de plus, les verts ne pèsent pas encore assez lourd, les élections étant passées, les taxes sont annulées ou reportées... mais l'Etat compense la richesse nationale en augmentant tous les tarifs des biens de consommations comme l'électricité et le gaz...

- Non le système de taxes ne règlera pas les problèmes écologiques et avec ma cervelle à quatre sous j'ai suivi ce raisonnement :

1) - on veut encourager le ferroutage... objectif ardu puisque l'on a écrit quelque part que la S.N.C.F. était l'une des plus grosses entreprises européennes de transports par camions ... il faudrait qu'elle-même donne l'exemple à suivre et multiplie le transport par wagons à marchandises pour desservir toutes les gares comme antan !!!

2) - si l'on veut encourager le ferroutage plutôt que de les taxer il suffit de fermer les routes et autoroutes aux poids lourds pour les longues distances !!!

3) - il faut réouvrir au plus tôt le transport par les fleuves et canaux... et plus particulièrement l'axe nord sud par le Rhône dont je suggère depuis 2003 qu'il devienne "la nationale 7 fluviale" une nécessité d'envergure européenne !!!

4) - il faut limiter le transport routier aux seuls transports régionaux sur faibles distances, là où nul autre moyen n'est utilisable dans le contexte actuel !!!

5) - il faut arrêter sur ces sujets de raisonner national mais en tout premier lieu européen sinon ce sera l'échec certain !!!

6) - il faut que l'Etat avec l'Europe ouvrent à nouveau des lignes ferroviaires qui ont été abandonnées par la faute des Etats d'avoir privilégié le transport routier au détriment du rail !!!

CONCLUSIONS : - Vous pourrez vous-mêmes ajouter des paragraphes supplémentaires à cette liste de possibilités réalistes... c'est quand même anormal que les énarques et les experts verts n'axent pas leurs volontés vers de telles réalités... on devrait restaurer le vieux "Certificat d'Etudes Primaires" d'antan... parce qu'il apprenait à raisonner et à vivre avec un esprit naturellement écologiste...

0681 - L'Ecologie par la Pédagogie

PEUT-ON PARLER "ECOLOGIE" SANS PÉDAGOGIE APPROPRIÉE ???

Combien d'élus auraient besoin d'apprendre le vrais sens du mot "Ecologie" et les "Obligations" qui en émanent ???

Je donne ma propre vision de l'exemple à suivre... elle vaut ce qu'elle vaut... mais comme tout ce que je propose, ce n'est pas pour l'imposer mais pour générer la réflexion collective et la ou les solutions qui devraient en être tirées...

Ce que j'aurais aimé dire à notre Maire je le lui dirai quand même puisque par ma petite enveloppe logos en dessous du titre de cet article, je l'invite avec d'autres, à lire le présent message au caractère écologique futuriste... peu cher... mais qui peut rapporter gros en gestes écologiques salutaires...

0680 - Le Bateau Tarascon est en péril

LE BATEAU TARASCON NAVIGUE AU MILIEU DES RÉCIFS...

C'est ce que laisse penser l'article de La Provence reproduit ci-dessous...

PREAMBULE :

Le président de A.R.T. qui a eu l'honneur de paraître sur La Provence est formel quand il insiste sur "le rôle d'information de son association" ... En fait A.R.T. et A.D.P sont deux associations très différentes mais non ennemies qui remplissent ce rôle important d' informer les gens de ce que ne dit pas "Le Journal de Tarascon" qui ne ment pas mais qui cache des réalités essentielles pour le destin de Tarascon et de ses habitants...

Les informations de A.R.T. rendues publiques m'obligent à m'exprimer sans ménagement au sujet de la gestion de notre commune telle qu'elle est perceptible hors des murs de la Mairie...

TARASCON EST-IL BIEN GÉRÉ ??? :

Si Tarascon était bien géré il serait propre et on s'y sentirait bien et son Maire répondrait à toutes les questions sécuritaires qui lui sont posées et il organiserait des réunions de débats publics d'informations comme le Préfet de Bassin le lui a suggéré...

Si Tarascon était bien géré on verrait s'accomplir les promesses électorales dans tous ses quartiers, à travers toutes ses associations... ce qui est loin d'être le cas puisque une grande partie d'entre elles sont déclarées non utiles pour la ville... :

- face à un tel mépris, une telle insulte, je n'ai aucun scrupule à désapprouver de mon coté une gestion aléatoire de notre ville... car je ne voudrais pas que notre bateau Tarascon soit acculé à la faillite... et tout se passe sur un fond d'affaires révélé par les médias...

Si Tarascon était bien géré sa gestion obéirait à une politique participative alors qu'en réalité elle est dirigée par un Maire totalitaire et sans partage qui n'accepte aucune opposition, surtout de la part des associations dites de contre pouvoir comme A.D.P. bien que reconnue par la Loi ... LES RÉSULTATS SONT LA...

- ressentie comme négative par les Tarasconnais, cette politique communale a été sévèrement répudiée par les chiffres des résultats des dernières Régionales à Tarascon... le second tour ayant confirmé le camouflet du premier...

- l'ambitieux Maire de tous n'est plus que le Maire d'une poignée de Tarasconnais alors qu'il ambitionnait la Région...

- pas de doute, selon A.R.T., ce sont les chiffres du budget qui sont alarmants pour l'avenir de Tarascon... et tous les bilans ne sont peut-être pas mis sur la table... celui de la gestion du Château, ce Château miracle, cette poule aux oeufs d'or, voire d'autres sont peut-être encore inconnus à ce jour...

On dit que pratiquement tous les postes du Budget ne seraient pas augmentés... qui n'avance pas recule dit-on !!! ... Il paraîtrait que le budget des festivités, lui, aurait été augmenté... si c'est vrai ... par les festivité les Tarasconnais ne se rendraient pas réellement compte des difficultés réelles de la ville... et puis il faut bien agrémenter les pages du "Journal de Tarascon" qui sans cela n'auraient pas grand chose à dire...

L'article de La Provence est révélateur, les réserves par habitants sont peau de chagrin mais par contre l'argent serait dépensé pour financer des avantages particuliers qui nous paraissent fort déplacés en cette période difficile... comme nous sont parues déplacées les embauches du photographe local et du commissaire en retraite dont l'utilité ne nous semblent pas confirmés sur le terrain alors que des employés municipaux auraient pu remplir ces rôles tout aussi bien...

CONCLUSIONS :

Oui... vraiment personne ne pourra le nier, le bateau Tarascon navigue à vue au milieu des récifs, le moindre écueil et c'est le naufrage... nous sommes navrés de le dire et de le répéter son capitaine actuel ne semble pas être celui qui lui convient le mieux... et les passagers inquiets et réalistes que nous sommes sont en droit de le lui dire sans détours et sans ménagements...

0679 - Bien se nourrir (dogmes)

PEUT-ON ENCORE BIEN SE NOURRIR DE NOS JOURS ???

A QUI ET A QUELLE NOURRITURE PEUT-ON SE FIER SANS ÊTRE ABUSÉ ???

UN POISON QUI NOUS TUE LENTEMENT !!!

Madame, Maman, vous-même Monsieur, vous écoutez les sages conseils de certains nutritionnistes qui prétendent que manger des légumes et des fruits c'est la santé assurée !!!

L'article ci-dessus remet cette affirmation en cause... est-ce à tort ou à raison ???

Moi je me fie à la parole de ces agriculteurs qui osent dire tout haut qu'ils ne donnent pas à manger à leurs enfants leur propre production !!! ... je crois ces autres qui se déclarent malades à cause des produits de traitement qu'ils utilisent !!!

Tout est tromperie... avez-vous remarqué que dans les grandes surfaces ... que des lampes différentes très chères illuminent les fruits, les légumes, les poissons etc... elles donnent une apparence et des couleurs tentantes mais trompeuses qui vous incitent à acheter ...

Tout est apparence... que faire... arrêter de manger ??? ... moi je continue par obligation... je me console en m'appuyant sur ce slogan au sujet de l'alcool qui dit... "L'alcool est un poison qui tue lentement" ... la réponse étant "On s'en fout, on a le temps"... alors mangeons en étant conscients que dans ce que nous mangeons et buvons "Un poison chimique nous tue lentement"... il tue même les élus qui ne font rien pour y remédier et pour encourager le retour à la terre... le retour vers une agriculture naturelle... pour protéger leurs propres enfants... certains d'entre eux osent de plus nous dire qu'ils sont des humanistes ... là est le comble et la conclusion de ce document...

0678 - Les Risques pour Tarascon

A PART LES INONDATIONS PAR LE RHÔNE, PAR LA DURANCE ET PAR LE VIGUEIRAT, QUELS SONT LES RISQUES POUR TARASCON ???

J'ai rédigé ce montage pour nous rappeler pourquoi, bien que loin d'eux, nous devons être solidaires des sinistrés de Vendée et d'ailleurs...

Le document de droite a déjà été affiché sur mon Blog sous le n° 0132... il fait très nettement apparaître les risques auxquels sont exposés, plus ou moins, les habitants de notre belle cité...

1) - Il est évident que les risques pour les inondations, pour les feux de forêts, sont des risques aléatoires liés au temps mais aussi à des gestes criminels pour les derniers... !!!

2) - Il est évident que les risques nucléaires et chimiques sont d'autres risques aléatoires liés à des incidents dans les entreprises qui traitent le chimique et le nucléaire... !!!

3) - La troisième catégorie je la classerai dans une catégorie de risques permanents liés aux mouvements des sols dont le plus grave risque d'être provoqué par un séisme d'amplitude très élevée... et c'est la rupture des barrages ....

- en haut du document il apparaît que nous sommes particulièrement menacés par le barrage de Serre Ponçon qui, s'il venait à rompre, nous envahirait, passerait par dessus le Rhône pour envahir la Camargue également...

- Je le répète, une telle catastrophe ne pourrait provenir que d'un séisme de très grande puissance dont l'épicentre serait très proche du barrage lui-même... et l'on peut également se demander quel serait le résultat d'un tel séisme proche d'une centrale nucléaire bien qu'un tel risque ait, nous dit-on, été étudié... !!!

ATTENTION : - Je le répète aussi, "pas de panique" .... une telle menace peut ne jamais se concrétiser comme elle peut survenir à tout moment ...

Si j'en parle c'est parce que l'Etat a insisté pour que les associations soient un moyen d'information pour réhabituer les gens à revivre avec la conscience du risque d'inondation... mais aussi avec les autres risques locaux ou régionaux... puis encore pour réapprendre ce qu'est la solidarité nationale... et pour tout cela pas mal d'élus ne semblent pas nous donner l'exemple en la matière, hélas, mais c'est bien réel !!!

J'informe à la place de notre municipalité qui devrait vous informer que nous sommes proches de failles plus ou moins actives, surtout en profondeurs, le mont "San Salvador" qui est le point culminant de notre montagnette, selon l'association DDard de Barbentane, aurait grandi de plusieurs centimètres sans que nous nous en apercevions et verrait une recrudescence de secousses en profondeur.... Mais que cela ne nous empêche pas de dormir sur nos deux oreilles... de toute façon la terre est plus puissante que l'homme et de temps en temps elle nous le rappelle...

CONCLUSIONS : - Nous devons être solidaires des autres comme nous aimerions qu'ils le soient envers nous si une catastrophe nous touchait de plein fouet... ceux qui ont été sinistrés en 2002 et 2003 le savent...

0677 - Xynthia - Zones Noires - Guerre politicienne - Solutions

AIDONS LES GRANDS DÉCIDEURS DANS LEURS RÉFLEXIONS

DES SOLUTIONS SOCIALES PRÉFÉRABLES A DES QUERELLES POLITICIENNES

Je sollicite tout lecteur ou association qui aurait plus des moyens directs de contact avec Mesdames Royal, Duflot et Lepage de bien vouloir les inviter à méditer sur le présent message...

J'invite mesdames Royal et Duflot de cesser leur petite guerre personnelle intestine qui dessert les gens plutôt que de leur rendre service... il vaudrait mieux qu'elles réfléchissent ensemble sur la meilleure manière de conseiller les hauts décideurs pour remédier aux problèmes d'hier en anticipant les règles de construction de demain...

Madame Royal est particulièrement concernée car si elle ne veut pas voir péricliter sa Région dans sa partie du littoral il faudra bien remettre les cartes sur la table... bien entendu toutes les régions sont concernées y compris la PACA...

On veut démolir des maisons par prudence, d'accord, mais qu'on les reconstruise sur pilotis là où les gens ont décidé de vivre et de mourir... là où on les a autorisés voire encouragés à le faire d'une manière irresponsable avec comme toile de fond le profit pour certains...

Ces dames vont-elles nier ce qui précède... vont-elle nier aussi que le Chef de l'Etat et son Ministre de l'Environnement ont pris la décision de décréter des zones noires un peu hâtivement peut-être :

- une décision prise du haut du ciel dans leur hélicoptère et ensuite à terre en discutant avec ceux qui ont autorisé ces constructions dans ces zones dites dangereuses mais qui n'ont pas pensé à entretenir des digues devenues dangereuses... avec ceux qui devraient reconsidérer qu'on ne doit pas négliger des responsabilités derrière une simple alerte de la météo qui parfois accentue ces alertes pour ne pas être accusée à tort... ce qui n'incite plus à la prudence...

- une décision prise aussi peut-être sous l'énorme pression des assurances qui voudraient bien s'éviter des indemnisations même si les capitaux proviennent de nos poches y compris de celles des sinistrés...

Je persiste dans cette voie sociale et économique autant pour les gens que pour les assurances et que pour l'Etat d'envisager la construction de demain, dès aujourd'hui, dans les zones à risques tant sur le littoral que le long des cours d'eau, en prenant comme référence le très connu principe des pilotis qui a fait ses preuves dans bien des endroits... :

- les sages tribus primitives ont adopté ce principe et nous donnent cet exemple que le promoteur et le décideur d'aujourd'hui méprisent par facilité ou par profit accru ...

- dans le cadre de la réflexion sur la réforme du Rhône j'avais même suggéré à l'Etat et aux Assurances de donner une prime à tout particulier adoptant ce système... un système qui aujourd'hui doit devenir obligatoire pour toute construction nouvelle dans ces zones...

Telles sont mes conclusions... elles sont gratuites... non partisanes... et profitables pour tous...

NOTA : - Personne n'en parle mais ce qui est arrivé en Vendée devrait faire accélérer les réflexion sur le littoral de la Camargue confiée par l'Etat à Monsieur Chassain...

0676 - Tembec - Craintes et Alertes de WWF-France

WWF-FRANCE EST UNE ASSOCIATION DE GRANDE ENVERGURE CE QUI LA REND CRÉDIBLE...

..........

WWF ne fait que confirmer la mauvaise image de marque du repreneur de Tembec ... mais les politiques ne sont pas intervenus en faveur d'un repreneur européen... la mondialisation est là et elle fausse les cartes... alors pour Tembec Tarascon... pouvu que !!!!

Dans son dernier chapitre WWF semble utopique dans ses alertes car elle oublie que l'argent n'a pas d'odeur... alors invoquer la complicité semble être illusoire ... !!!

0675 - Eau - Médicaments - O.G.M.

APRES LES P.C.B. ET AUTRES PRODUITS CHIMIQUES CE SONT MAINTENANT LES MÉDICAMENTS QUI POLLUENT L'EAU ???

Dès avant sa naissance le corps humain devient un accumulateur de produits chimiques de toutes sortes... quelle sera son espérance de vie et dans quel état vivra-t-il ???

Le pétrole a été baptisé "l'or noir"... l'eau devient "l'or blanc"... surtout l'eau dite potable... mais qui risque de le devenir de moins en moins...

- de plus en plus rare et chère elle deviendra source d'une mortalité sans précédent si les prévisions des scientifiques sur le réchauffement climatique se confirment dans les décennies à venir...

- selon eux elle générera de plus en plus de maladies graves, des émeutes et des guerres entre les nations les plus exposées...

L'EAU CE BIEN PRÉCIEUX

Depuis quelques temps vous avez pu remarquer mon insistance sur la pollution chimique de l'eau et ce n'est pas innocent car si nous voulons préserver l'avenir et surtout la santé de l'homme nous devons prendre collectivement conscience de certaines réalités qui échappent tant à certains élus qu'à chacun d'entre nous quelle que soit notre position sociale et professionnelle...

Le document sur les médicaments se prête à merveille à cette réflexion collective mais il révèle des contradictions :

- comme d'habitude, selon les intérêts qu'il soutient, un scientifique minimisera la gravité de l'intoxication de l'eau par le chimique alors que l'autre insistera sur sa gravité...

- la pire des contradictions consiste à dire que la consommation à faibles doses et l'accumulation sur de longues période est inconnue ... et l'on va dire ensuite que la consommation de la même eau présente un risque sanitaire négligeable... (cette dernière affirmation ne peut être attestée si la première est inconnue, ces paroles ne sont que du vent selon la pure logique)

- les derniers devraient lire les étiquettes de produits sur lesquels on avertit ceux qui ont des allergies à risque mortel que le produit peut contenir "des traces" de produits allergènes... ce qui est la preuve que ce n'est pas "la quantité" qui est dangereuse mais "l'accumulation" dans le temps...

LES RESPONSABILITÉS

Non messieurs les agriculteurs vous n'êtes pas réellement responsables de la pollution chimique puisque vous-mêmes en êtes les premières victimes et pour vivre on vous impose des contraintes de culture liées au chimique... (bien sûr quelques-uns le font cependant par intérêt sans se soucier de rien) ...

Non messieurs les consommateurs vous n'êtes pas réellement responsables de toutes ces sortes de pollutions tant par les produits d'entretien et autres que par le contenu des déchets dans vos poubelles puisque les uns comme les autres vous sont pratiquement imposés par le commerce et l'industrie... (l'on ose vous dire ensuite que c'est vous qui êtes demandeur, ce qui est faux)...

Mais les uns comme les autres nous sommes quand même responsables de nos gestes inciviques pollueurs quand nous jetons tout partout par facilité ou par simple ignorance des conséquences de nos actes...

Par contre messieurs les industriels et surtout vous les élus c'est vous qui portez cette lourde responsabilité car vous fabriquez et autorisez n'importe quoi sans présumer du lendemain et des conséquences sur la biodiversité ... la meilleure des preuves est récente et est prouvée par les mesures prises envers la Sécurité Sociale... vous fabriquez et autorisez des médicaments reconnus utiles... ensuite vous les retirez ou en diminuez le remboursement sous prétexte de leur inutilité... et immédiatement après vous en autorisez de nouveaux etc....

NON AUX O.G.M :

Si le Maire de Beaucaire ne copie pas celui de Tarascon par des effets d'annonce publicitaire pour sa gestion de la commune... bravo pour sa décision de dire non aux O.G.M. sur sa commune... mais :

- dans ses propos on retrouve aussi des contradictions car comment se déclarer être contre par mesure de précaution et en même temps ne pas être contre leur recherche ??? ... que cette recherche se fasse en laboratoire ou sur des terrains appropriés le risque de contamination par dispersions existe bel et bien ... alors qu'en penser ????

0674 - Corinne Lepage - Hynthia - Laxisme et Facilité

LA FRANCE A-T-ELLE LES MOYENS D'ASSURER LA SÉCURITÉ PHYSIQUE DE SES CITOYENS ???

Corinne LEPAGE pose la question : - ""Les décisions sévères de l'Etat au sujet de "Xynthia" répondent-elles à la volonté de sauver des vies ou à la facilité pour éviter d'être confrontés aux manques de moyens pour y faire face ??? ""

Pareillement, comme pour le Rhône le "Laxisme Collectif" évident va coûter plus cher que toute anticipation annuelle... les Pays Bas provisionnent tous les ans des sommes énormes pour la protection de leurs habitants... mais nous les Français nous nous en montrons incapables...

Mais nos élus ne sont pas ceux des Pays Bas... ils ne semblent pas guidés par les mêmes sentiments nationaux... ils seraient temps qu'ils nous donnent une autre image d'eux-mêmes et qu'ils appliquent leur fameuse politique participative dont ils parlent mais dont on ne voit pas la couleur...

UNE SEULE OMBRE AU TABLEAU ME FAIT DOUTER DE PAS MAL DE CHOSES SUR LES RÉALITÉS VUES EN FACE ???

Si Corinne LEPAGE se rapproche de mes constatations globales sur le terrain... elle ne vient pas pour autant sur mes vues et sur les moyens d'y remédier dans bien des endroits :

- J'ai alerté le Maire de La Rochelle, des organismes de radio et de presse, la principale association des sinistrés de la Vendée... sur cette impérieuse solution pour demain d'adopter le principe de construction sur pilotis... seul moyen sécuritaire d'avenir qui répond au mieux aux intérêts des gens, des assurances et de l'Etat... Mais personne n'a répondu ne serait-ce que par politesse !!!

- J'ai alerté Corinne LEPAGE sur son site et sur le même principe parce qu'elle a été choisie par les sinistrés comme avocate pour les défendre... Mais elle n'a pas répondu ne serait-ce que par politesse !!!

- Alors je constate ce qui suit, ce qui est dicté par par la force des choses : " si en prétendant lutter contre le "Laxisme collectif" d'hier ... n'est-on déjà pas plongé jusqu'au cou dans le "Laxisme Collectif" de demain ??? " ... car l'exemple du "Plan Rhône" est là pour le prouver... pour éviter des problèmes... on évite aussi de prendre en considération des solutions réalistes dictées par le terrain... et personne n'y répond ne serait-ce que par politesse !!!

0673 - Pollutions des Nappes Phréatiques

CETTE POLLUTION EST TOUTE AUTANT POSSIBLE A TARASCON QU'ELLE NE L'EST EN AVIGNON !!!

Que nos nappes soient polluées par du chimique c'est une probabilité que seule l'application stricte du "Principe de Précaution" peut dénoncer en faux...

C'est à cause de ce principe que j'ai questionné notre municipalité sur cette éventualité tout en insistant sur la nécessité de réaliser des contrôles sévères tant sur l'eau des réseaux de distribution que sur les forages des plaines là où les réseaux publics sont inexistants...

Si l'adjonction de Chlore permet de déclarer l'eau potable, elle ne garanti pas une pollution chimique spécifique ou diversifiée si elle n'est n'est pas contrôlée...

Si en Avignon c'est accidentel voire criminel... à Tarascon la garantie n'est pas donnée que l'adjonction volontaire des eaux du Rhône n'influence pas la potabilité réelle de l'eau des forages ou des réseaux de distribution... or notre Maire et son Adjoint à l'environnement gardent le silence sur les questions posées...

Je pense que cela devrait être du domaine de la responsabilité de la Communauté de Commune dans son intercommunalité...

Depuis que je soulève ce problème, je suis surpris que les oppositions n'aient pas demandé à ce que cela soit inscrit à l'ordre du Jour du Conseil Municipal... N'y aurait-il aucun élu sérieux et soucieux du devenir sanitaire des administrés dans ce domaine comme dans d'autres ???