LA PREMIÈRE TRANCHE DE PRIVATISATION DES BARRAGES SEMBLE ÊTRE BIEN DÉCIDÉE PAR L'ÉTAT A TRAVERS LE MINISTÈRE DE L'ENVIRONNEMENT !!!
J'espère que les Mouvements Verts, la Fédération des Naufragés du Rhône, les Communes et même La Région vont être attentifs au présent message et prendront le relais d'A.D.P. sur ses propos à remettre sur la table des revendications...
Si j'ai animé le barrage de Serre Ponçon c'est uniquement pour attirer l'attention sur le fait que l'on ne peut pas confier la gestion de nos barrages à n'importe qui, à des gens qui, sans garanties totales, les exploiteraient, en tireraient des profits sans les entretenir à fond, pour enfin les abandonner dans des mains douteuses comme on le laisse faire pour certaines de nos entreprises dont le destin n'est absolument pas garanti... une fois privatisés que pourra faire l'Etat s'il n'est pas sévère dans les clauses préalables au contrat de privatisation ???
Il y aurait "DIX" vallées dont les barrages seraient privatisés mais elles ne sont pas toutes citées et la liste ne mentionne pas la Vallée du Rhône qui est la plus riche en barrages...
Il me paraît difficile de moderniser et d'accroître la production des barrages massifs de type Génissia ou Serre Ponçon ... par contre, grâce à des investissements appropriés, j'ai démontré la facilité avec laquelle on peut réaliser ces objectifs sur des complexes hydroélectriques du type de celui de Vallabrègues...
De plus, le système de turbines proposé pourrait être applicable sur des affluents ou sur des rivières ou torrents de montagnes et pourraient être rentables avec un débit d'eau relativement faible mais constant...
L'avantage par rapport aux éoliennes c'est que le système fonctionnerait pratiquement toute l'année et non pas au gré des caprices des vents...
Les arguments relevés dans le document n° 1 reproduit ci-dessus sont le reflet de toutes les propositions faites à l'Etat et à la C.N.R. et elles correspondent toutes aux objectifs visés...
LIRE LA SUITE DANS LA DEUXIÈME PARTIE DU PRÉSENT AFFICHAGE...
